12日晚間，道道全糧油股份有限公司（下稱道道全）披露2024年業績預報，稱因對原材料市場單邊上行的行情判定有所偏差，導致2024年套期保值產生平倉賠本約207億元。
道道全將賠本甩鍋給套期保值，觸發了市場一片質疑。13日晚間，知交所向道道全發出關注函，要求其結合原材料代價、對原材料進行套期保值的具體場合，說明教導期內產生平倉賠本的理由。
事實上，所謂套保賠本，這一概念并不精確。套期保值的目的是實現企業經營業績不亂，應以是否有效實現企業成本鎖定和利潤不亂為評價尺度，不能簡樸用盈虧評價。通常所說的套保賠本是企業在套期保值操縱中的保值頭寸賠本。但在實際操縱中，保值頭寸的賠本，反而是現貨頭寸盈利的保障。兩者之間有極強的對應性、對沖性。
虧與不虧，不能僅看期貨賬戶，要期貨現貨兩個賬戶百家樂點數規則一起看。為了對沖代價風險，企業套期保值需遵循數目相等、方位相反原則，無論市場如何波動，期貨現貨兩個賬戶終極會出現一盈一虧，這種盈虧沖抵，正是企業通過套期保值不亂利潤曲線的關鍵；若期貨現貨頭寸方位相同，同盈同虧，企業便是百家樂基本規則在進行投機買賣，單邊賭代價走勢，并非套期保值，企業的利潤曲線反而會大起大落。
值得注意的是，上年12月16日，道道全披露了其修訂后的《期貨套期保值內部管理制度》，此中第十五條：董事會審議套保保證金額度尺度由原單邊持倉保證金金額過份5百家樂帶牌000萬且低于公司最近一年經審計凈資產10%大幅提拔至不過份公司最近一期經審計凈資產的50%；股東大會審議尺度由原單邊持倉保證金金額在公司最近一年經審計凈資產10%以上改動為占公司最近一期經審計凈資產的50%以上（含50%）；第二十三條，套保信披規范也刪除了此前明確的金額尺度。
據今不足一月，該公司期貨頭寸就實際產生了過份2億元的賠本，其修訂套保制度的目的，令人費解。
從上市公司信息披露角度而言，也要全面、細致、充分。道道全12日晚公告，并未提及套保頭寸數目和現貨頭寸盈利場合，僅簡樸將賠本歸因于套期保值，有失偏頗，這也是知交所實時發出關注函的直接理由。
該事件也表明風險控制對實體企業的主要性，而對其技術性也有較高要求。對于企業而言，套期保值緊密結合生產經營，商務機密性強，不愿尋求外力，可是在風險控制制度和人才團隊尚不百家樂 遊戲場成熟的場合下，還是應該與期貨公司這類技術金融機構開展合作。期貨公司更要積極主動試探多種業務模式，為企業提供加倍全面、敏捷、精準、高效的風險控制服務。
途經30年的發展，中國期貨市場憑借特有的風險控制性能，已經成為實體經濟運行的不亂器和避風港，在服務實體經濟中發揮著越來越主要的作用。道道全將賠本甩鍋給套期保值，容易給社會民眾造成誤解，也不利于我國企業風險控制才幹的連續提拔。
