跟著近日期貨法草案公然征求意見，我國期貨市場迎來專門立法的歷程再次加快。在不少法律人士看來，作為期貨市場立法完善的主要一步，也是我國金融律例體系的百家樂線上投注主要一環，期貨法草案首次將金融衍生品的法律定性、監管框架、業務規范等疑問提拔至人大立法的層面，體現了國家對于期貨及衍生品市場發展和法治建設工作百家樂 割禾青的深切關注和高度珍視。
期貨法草案的出臺要從國家經濟安全的戰略高度來懂得，草案的公布前兆著國家將各類衍生品正式納入法律監管，施行有彈性的分業監管。君澤君律師事務所合伙人律師、中期協法律委員會委員余紅征對期貨表示，總的來看，期貨法草案是基于中國分業經營、分業監管的歷史和現實，基于央行在現在特殊的內地國際格局下的特殊性能，實現了期貨市場性能監管、機構監管、產品監管的并行、交叉和協同，可以說不失為一部最接地氣的立法方案。
北京德和衡（福州）律師事務所高等合伙人陳鍇感觸道，期貨法草案的出臺可謂是八年磨一劍。上年3月份，極度罕見的原油寶事件讓市場再次聚焦期貨立法歷程，極端行情的發作不僅曝光了我國期貨市場缺乏上位法監管的近況，也加倍凸顯出期貨立法的適當性與必須性，從而促進了本年期貨立法贏得突破性進展。
從宏觀層面來看，上海明倫律師事務所合伙人王智斌表示，期貨法草案中的百家樂遊戲策略上市注冊制百家樂體驗金領取方法、投資者團體訴訟及權益保衛、跨境監管及域外效力等制度，在2024年3月實施的證券法中亦有體現，本次期貨法草案吸納了證券法修訂中積累的經驗，維持了與證券法一致的革新方位。而從微觀層面上看，期貨法草案又對長年來期貨及衍生品市場中存在的諸多疑問進行了梳理和規制，辦理了許多實際疑問。比如草案第三十七條就明確制定了終止凈額總結制度，這就有助于辦理在實踐中長期存在的爭議。他說。
擁有豐富非法期貨辯解經驗的陳鍇通知，在當前金融衍生品實務裁判之中，是否為非法期貨買賣是司法實踐的重難點，草案第三條直接以對比的方式列出期貨與場外衍生品的定義，在一定水平上有助于厘清二者的界線，亦有助于裁判者的認知。
此次期貨法草案雖冠以期貨之名，但實際的規制對象已超出了小期貨概念，創造性地將場外衍生品納入了法律監管，解散了過去場外衍生品買賣糾紛中只能參照《期貨買賣控制規則》的不利身份，意義十分重大。陳鍇說。
此外，陳鍇表示，從草案第四十條明確在其他衍生品買賣活動中，從事操作市場，幕後買賣百家樂預測系統，編造、散播虛假信息或者誤導性信息等違法行為的，差別按照本法第一百四十二條、第一百四十三條、第一百四十四條的制定處罰的內容可以看出，草案的立法趨勢為在擴大場外衍生品買賣市場開放的同時，監管也趨向嚴格，以盡可能減低非市場因素風險對投資者的陰礙。這一制定與此前通過的刑罰改正案（十一）對操作證券、期貨市場罪作出新的修訂相銜接，將進一步活潑商品流暢、促進要素資本市場化部署，同時對不亂企業生產經營、推動相關產業升級、維護國家金融安全等亦有主要意義。
在期貨法草案面向社會公然征求意見的階段，余紅征還對表示，萬事皆難一蹴而就，立法、修法更是如此，未來期貨法的出臺將是基于差異期間現實約束的動態的理性決策，是抓大放小的戰略舉措，不完滿的期貨法的盡早出臺比曠日長久地商量如何讓它完滿無瑕更有價值。
