不管你習不習慣，反正本年6月1日起，商場不再提供免費的塑料袋。此前，中國塑協塑料再生利用技術委員會副會長董金獅在接納媒體采訪時曾表示說：“在構建節約型、環保型社會的視野下，我們需要審閱本來的生活習慣，并加以改進。”
有專家以為，這條禁令實百家樂 密技在在挑戰人們的生活習慣，不可能沒有阻力。2025年12月，中國人民大學內部的一場聽證會實在已經模擬了一次這條禁令的社會反映。
在中華環保基金會的協助下，中國人民大學環境年輕志愿者協會想在全校范圍做一次取消超市內免費塑料袋的活動，假如購物要塑料袋，需要交納1角錢。對此，協會的成員們在校園內召開了現場聽證會，也在校園BBS上設立了專欄，征求大家對有償採用塑料袋的意見。結局，出乎主辦者預料的是，大部門學生表示反對或持保存意見。大家的說法是，超市有二次收費、增加學生肩負的嫌疑，還有的以為這是超市的不合乎邏輯利潤。
此次活動的計劃者李愷在接納采訪時表示，假如沒有百家樂路圖經濟上的價格的話，便是他本人也很難自覺地不去採用塑料袋。
據估計，我國每年消耗的塑料袋數目約為500億個。要讓這樣一個龐大的數目呈下降趨勢，專家們以為，抑制消費只是可供選擇的道路之一，基本出路還在于盡快找到傳統塑料的替代品。
幾年前，國家也曾出臺文件不准餐館採用一次性塑料餐盒，可時至今天，在一些地域，一次性塑料餐盒仍大行其道，最主要的理由是一直找不到極度合適的替代產品。一開始，有的地域借鑒國外的餐館，推廣紙餐盒作為替代品，但是人們很快發明，這類產品中餐館難受用，中餐大多湯湯水水的，還很油膩，紙餐盒還沒等到家，菜湯和油就漏得到處都是，要推廣紙餐盒就必要要有過硬的防漏專業，但是防漏專業又拉高了餐盒成本。之后，不少地域又陸續推廣過各種材質的可降解的餐盒，相當一部門由于專業和成本的疑問沒有取得市場。甚至有的餐盒不僅不能完全降解，而且易碎，回收難度比傳統塑料制品更大。
這位專家掛心地說，假如沒有對照好的替代產品，塑料袋的禁令有可能在一段時間以后成為一紙空文。
在采訪中北京海淀的一家塑料袋生產企業的擔當人表示，塑料袋退市肯定不現實，政府部分也便是說說而已，等風聲不緊了，該用還得用。還有一位北京企業擔當人通知，現在替代產品成本較高，消費者還會採用塑料袋。
環境經濟領百家樂遊戲註冊域的專家夏友富以為，塑料袋禁令的落實，基本上還需要國家支援相關產業，發展可降解的環保制品。可執行的經濟政策包含有對企業研發進行財政補貼，或是減免稅收。不應該由百家樂註冊要求於塑料袋禁令增加消費者的肩負。
中國塑料制品協會一位姓馬的擔當人表示，塑料袋禁令實在更重要的是教育民眾，提高公共環保意識，收費只是手段，目的是促使大家減少或重復採用塑料制品，但肯定會對企業生產、銷售造成一定陰礙，促使塑料制品產業開闢生物降解等新產品，推動產業升級。
