網絡宣傳勝率高達80%90%，一筆買賣2萬手續費，相當于期貨公司收費尺度的56倍，終極還是賠本2月7日上午，上海市奉賢區人民法院公然審理了期貨居間人宋某、佘某涉嫌非法經營期貨買賣咨詢業務案，投資者徐某在庭審現場作為證人出席講話時稱。
途經一個半小時公然審理，上海市奉賢區人民法院現場作出一審訊決，結合兩名被告人的犯法情節、主從犯身份和違法所得場合，判處宋某有期徒刑一年并處罰金30萬元人民幣；判處佘某有期徒刑八個月并處罰金10萬元人民幣老虎機 公式。不准兩人自刑法執行完畢之日或者假釋之日起三年內從事期貨居間服務。
本次庭審現場通過上海查察機關公訴現場網絡直播欄目全程直播。作為庭審直播受邀嘉賓，上海證監局相關工作人員就期貨居間的法律性質、最新老虎機規則居間人同期貨公司的關系、期貨買賣咨詢的持牌屬性、上海證監局對期貨居間業務及非法期貨買賣咨詢的監管場合等進行介紹。
經司法機關依法查明：2024年5月，被告人宋某成立某信息咨詢公司，此后以公司名義與多家期貨公司簽訂居間協議，約定為上述公司提供居間服角子老虎機勝率平台務，并由相應的期貨公司按80%90%的比例向其支付居間客戶的買賣手續費。2024年11月，被告人佘某入股20%，介入經營，并擔當員工訓練、信息發表等工作。
經營時期，被告人宋某、佘某為牟取長處，在未經中國證監會批準、未贏得期貨投資咨詢業務資格的場合下，召募劉某（另案處理）等人擔任期貨買賣解析師，黃某、胡某等10余人（均另案處理）擔任業務員，以開展期貨居間的名義變相從事期貨買賣咨詢業務。二被告人指使業務員通過網絡渠道發表期貨行情解析，以允諾開戶后提供期貨買賣輔助吸引客戶開立賬戶；其后，指使解析師、業務員通過向客戶提供買點買點止盈點止損點等投資發起，率領、勉勵、促成客戶買賣，從而產生更多買賣費。
截至2024年年底，被告人宋某、佘某等人向多名客戶提供期貨買賣咨詢服務，非法贏利24萬余元，宋某實際分得19萬余元，佘某實際分得5萬余元。被公安機關抓獲后，宋某退出違法所得10萬元，佘某退出違法所得5萬元。
在期貨行業人士看來，個別期貨居間人利用其同期貨公司的業務聯系，突破居間業務范圍，通過非法提供期貨買賣咨詢發起誘導期貨買賣者頻繁買賣并獲取超額手續費提成，為買賣者的正當權益和期貨行業的信譽均造成了較大的負面陰礙。該案件的審理對于非法期貨買賣咨詢的刑事認定、相關人員的打擊范圍和量刑尺度均具有一定的傳授意義，案件的審理和相關的直播活動也有利于拉霸遊戲進一步警示期貨居間從業人員認清法律紅線，恪守業務制定，并具有較大的投資者教老虎機彩金比例育價值。
據期貨了解，自2024年8月1日期貨和衍生品法正式頒布實施以來，上海證監局連續不斷加強與上海查察機關的司法協作，就完善體制機制、強化技術建設、深化合作銜接、法治宣傳、投資者保衛等多項內容達成協作意向。近期，上海市人民查察院選取本案作為代表案件，通過上海市查察機關推出的普法節目公訴現場進行庭審直播，并約請上海證監局從事期貨監管的相關工作人員作為嘉賓進行直播解讀，成為兩方合力遍及期貨和衍生品法的一項主要創造工作。
在庭審直播現場，上海證監局相關人員表示，本案的公然審理，為期貨居間人劃定了明晰的業務紅線，也為遠大買賣者辨別非法期貨買賣咨詢業務提供了明確的參考根據。
相對于證券投資買賣而言，期貨買賣因高杠桿、T+0等特點，風險性更高，市場變化更快。為此，上海證監局相關人員借庭審直播提出了三點發起：一是開戶和接納期貨買賣咨詢服務應選擇經中國證監會允許設立的期貨公司；二是入市前，應充分、完整地配合期貨公司完工投資者適當性評估，當真閱讀風險揭示書，對期貨買賣的風險有明晰的熟悉；三是不要輕信自媒體、財經大V的買賣傳授和帶單服務，不要光想著天上掉餡餅而忽視地上的陷阱。
在期貨行業人士看來，本案的解決和此次庭審直播活動體現出上海證券期貨監管部分和司法機關連續不斷加強協作，貫徹落實金融犯法零容忍政策的堅持決心。兩方圍繞打擊金融違法犯法和保衛投資者正當權益，通過直播這一遠大投資者喜聞樂見的格式進行監管警示和投資者教育，既接地氣，又與時俱進，贏得了優良的法律功效和社會功效。
