法律主要還是生命主要——一起非血緣交叉換腎事件觸發的思索
湖南省常德市兩個老虎機投注方法尿毒癥患者，由於兩個家庭中各自腎源提供者不能配型，卻與對方匹配，于是達成交叉換腎協議，然而因與２００７年５月１日生
效的《人體器官移植規則》制定相違反，被廣州的醫院謝絕手術，終極他們在省農墾總局醫院順利進行了腎移植手術。固然手術途經輾轉終于塵埃落定，但同時也留給了人們對生命、倫理以及法律的思索。
兩個家庭在勝利交叉換腎
１７歲的何一文與３９歲的何志剛來自湖南省常德市兩個差異的家庭，身患尿毒癥的他們都急需進行腎臟移植手術來拯救生命，可是兩個家庭的親人都未能配型勝利。合法兩個家庭為找不到適合的腎源陷入絕望時，場合出現轉機：兩個家庭的血液被送到廣州醫學院第二附屬醫院進行匹配檢測后發明，兩個家庭的捐腎者假如互換的話，正好都可以匹配勝利。
然而，合法兩方達成協議，預備進行交叉換腎時，廣醫二院的醫學倫理委員會投票以８：１的票數否定了該手術，手術被叫停。原因是，２００７年５月１日生效的《人體器官移植規則》中明確制定：活體器官的接納人限于活體器官捐贈人的夫婦、直系血親或者三代以內旁系血親，或者有證據證明與活體器官捐贈人存在因幫扶等形成親情關系的人員。兩個家庭的場合不符正當律規則要求的夫婦與血親關系。
省農墾總局醫院得知此事后，經研究決意約請他們來進行手術。１月７日，省農墾總局醫院為何一文、何志剛及他們的兩位親人勝利實施了交叉換腎手術。
省農墾總局醫院肖勁逐院長說，醫院主動要求為何一文、何志剛兩方進行腎移植手術，完全是為病人考慮，目的只有一個，便是為了病人好。既然兩方親人供腎不存在交易關系，醫院剛好有這個專業程度，為什麼不進行手術拯救病人的生命呢？
肖勁逐表示，交叉換腎并不是第一次，以前就有先例。廣州方面醫院謝絕手術也有自己的考慮，大家對法律規則的懂得差異。他說，手術涉及四條生命，難度很大，要求手術格外當真。醫院也做了精心規劃，在醫護人員的共同努力下，途經近十個小時的手術，使兩方患者移植勝利，現在患者覆原場合很好。
據了解，２００７年５月１日《器官移植規則》實施后，武漢同濟醫院、廣州軍區第二總醫院以及解放軍１５３醫院也差別在符合《規則》相關制定的場合下進行了５例的親情互換器官移植手術。
交叉吃角子老虎機應用換腎觸發爭議
兩個家庭交叉換腎事件在內地觸發了法律主要還是生命主要？的廣泛商量。有專家指出，交叉換腎不可能做到絕對平等。手術風險很大，一旦失敗，可能出現患者之間或與醫院之間的各種糾紛，這些并不是醫院能完全承受的。
有評論者以為，莫非還有什麼能比救人一命更主要嗎？出臺法律律例雖然是為了規范秩序，而法律律例出臺后也應得到執行，可是，在面臨危及生命的情境時，還需要如此教條嗎？
新浪以兩家庭交叉捐腎廣州碰壁后在勝利手術，你如何看待此事？進行了查訪，共有７９７２人加入，此中７５７０人支援，表示醫院應在符合有關制定條件下盡量知足病患需求。２１１人表示反對，以為差異的家庭交叉換腎違反倫理及《人體器官移植規則》，還有１９１人表示不好說。
湖南省常德市腎病協會會長周小華是兩個家庭交叉換腎全程的見證人。他通知，廣州醫院方面沒有錯，他們也是按照法律規則就事。那時醫院沒有註解需要什麼手續和證明，只是讓何一文及何志剛兩家家庭增補了其所在的派出所和居委會的有關證明，結局不符合相關制定。當醫院倫理委員會否定手術后，醫院將２萬４千多元的住院費全部退還給了病人。
周小華說，在省農墾總局醫院院方示知的場合下，兩方家庭補交了自愿捐贈協議書以及兩方幫扶形成的途經，因此，手術被該院倫理委員會全票通過，并得到了盡快實施。他表示，這次手術以救人為第一目的，不違反國家相關法律規則。
省衛生廳醫政處處長陳紜說，省農墾總局醫院是唯一一家可以進行腎移植手術的醫院。醫院可依照法律律例進行腎移植手術，但手術后３０天內需向衛生廳匯報腎移植場合，衛生廳也將于半年后向衛生部匯報腎移植場合。
陳紜表示，手術之所以備受爭議，是由於對《人體器官移植規則》第十條制定中因幫扶形成親情關系如何證明國家規則并沒有具體制定，法律規則還不夠完善。但農墾總局醫院是途經了醫院倫理委員會審批通過后才實施手術的，而且也具備了兩家人交叉換腎的協議以及兩個家庭在這個過程中因幫扶形成了親情關系的相關證明，因此醫院進行手術是符合相關法律規則的。他說，現在角子老虎機玩法心得最主要的是做好手術的善后工作，給病人提供優良的醫療保障。
專家呼吁，法律空缺亟須填補
邊圓律師事務所律師李君以為，這起交叉換腎事件反應了情與法的沖突。《人體器官移植規則》出臺的本意是阻止器官交易，兩個急需相互救助的家庭并不存在金錢買賣，因此進行換腎并沒有違背法律規則原意。只要不妨害公眾長處和公德，不以經濟長處為目的，法律制定可以人性化解讀。
李君說，《人體器官移植規則》出臺前，并沒有考慮周全，比如將這兩個家庭的特殊場合考慮進去，尤其對幫扶而形成的親情關系沒有明確細則制定是一個法律漏洞。這個漏洞假如不及時補上，可能抹殺一部門患者的生存但願，對于器官交易活動者而老虎機台租賃言，又可能給不法分子提供可乘之機。
武漢大學法理學教授徐亞文說，當代社會，一方面，生命權是根本人權，是衡量法律良善與否的根據；另一方面，法律是生命權的保障，離開法律去挽救生命，會讓生命置于危險的田地。將兩者老虎機 香港對抗起來，不正當理。
徐亞文說，在《人體器官移植規則》的程序設計過程中，人體器官移植專業臨床應用與倫理委員會實際上扮演了舉足輕重的腳色，它是人體移植正當性的裁決者，是人體器官移植程序的最主要屏障，相當于體育裁判、法庭法官、仲裁庭的仲裁員。但《規則》對它的制定最簡樸，只有兩處制定，一是人員構成，二是工作職能。《人體器官移植規則》在程序設計方面為人體器官交易留下了足夠的空間，也必定為醫療墮落埋下種子，應該引起立法者的高度警惕。
