3月25日：因涉百家樂例牌意思嫌不具有認證資格卻頻頻在某些品牌的牙膏、口香糖廣告中露臉，“全國牙防組”日前在京滬兩地同時遇到訴訟，此案被絡媒體稱為“13億人被忽悠案”。
2月17日，上海某律師事務所律師陳江以消費者的地位向上海市閔行區法院提交了民事訴訟狀，以為全國牙病防治傳授組(簡稱“全國牙防組”)不具有認證資格。此前，中國公益主編李剛曾在202百家樂下注金額4年7月在北京對“全國牙防組”提告狀訟，以為其不具備認證口腔保健品的資格。
“全國牙防組”訴訟案上海原告陳江23日接納采訪時表示，依據閔行區法院有關增補證據的要求，他蒐集了相關場合并已將百家樂註冊教學影片材料快遞至法院，現在法院還沒有答復。
“‘全國牙防組’沒有認證資格卻為多種產品認證。而相關企業在其產品的包裝及廣告上採用與認證相關的詞語。”陳江說，他和許多消費者一樣，一直認為“全國牙防組”是一個權威的官方組織。
“依據有關規則，認證機構必要是具有法人資格的社團組織，注冊資源不得少于300萬元，認證人員必要具有技術資格。而依據我的查訪，‘全國牙防組’顯然不具備這些前提。更主要的是，認證機構從事認證活動的根本條例、收費尺度應該公然。認證機構不得接納可能陰礙其認證活動公平性的企業資助，‘全國牙防組’并沒有做到這一點。”
全國牙防組副組長、北京大學口腔醫院預防科教研室主任張博學日前承認并非法定權威認證，但23日撥通“全國牙防組”電話，被示知張博學謝絕接納采訪。
據了解，“全國牙防組”曾先后對樂天木糖醇口香糖、佳潔士含氟牙膏和牙刷等多個產品作出過認證。有關數據顯示，一支120克裝牙膏的成本大約在048元左右，而售價卻到達幾元甚至十幾元。“口香糖的生產成本也并不高，成本大部門在和廣告有關的企業活動上，這意味著我們每日都在嚼電視、報紙廣告和認證標志，或者在用它們刷牙。”業內人士打趣說。
“我目前寫了一個場合說明，還找了全國牙病防治傳授組上海評審委員會的專家談樂天木糖醇口香糖的認證途經。這些材料我已經百家樂娛樂城玩法提交，但無知道這次的證據能不能讓法院滿意。”陳江說。
dg 百家樂 口香糖、牙膏真的能防齲、防蛀、防上火、防牙石嗎？專家對此的答覆也模糊不清。“刷牙、嚼口香糖確切有健齒的作用。但要說到什麼品牌的牙膏有具體什麼作用，這很難說。假如添加了藥品，那要看什麼藥品了。”上海協和醫院的一位醫生對說。
面臨市面上諸多“性能強盛”的牙膏，消費者會依據什麼來選擇呢？上海市蓮花南路住民王一敏對說，一般會找認識點的牌子，“比如佳潔士什麼的，它的廣告許多，還有專家證明，這說明廠家有實力。”
“一群也無知道是演員還是專家的人上電視講發言，一些消費者還是會有印象的。這麼多牙膏，可替代性這麼強，專家的作用這時就出來了。”上海農工商超市的銷售員黃先生對說。依據他的印象，確切存在有認證的牙膏比沒認證的牙膏好賣的場合。
可是，不少採用途經認證、具有“特殊”效果牙膏的消費者，卻并沒有體會到它們的“神奇功效”。華東師范大學學生小黃指著某品牌牙膏對說：“我是看效果買的，又有專家認證，不過似乎沒有什麼功效。”
“固然不愿意被忽悠，但假如被忽悠了，我們也是毫無設法。”在浦東南浦大橋下的易初蓮花超市，消費者陳杰這樣對說。
