7月22日：在它的LS443型數碼相機出現質量缺陷以后，柯達在臺灣為消費者提供了免費升級的辦理方案，可是在大陸，它給出的兩個辦理方案，看起來卻苛刻得很。這是為什麼？
讓白華感到遭受傷害的，不是相機缺陷的本身，而是柯達公司的立場。
白華是一個絡“聯合”——“柯達LS443維權聯合”的組織者和“代言人”。
早已停產3年的柯達LS443數碼相機，由於突兀出現大批質量疑問，使得全國20多個省市的200多位“難友”走到了一起。數月前，他們在上成立了這一“聯合”。
在接納《財經(相關理財
證券)時報》采訪時，白華說：“極度非命，我們當中大部門人的柯達LS443相機，從買入后的一百家樂 大小 算牌年左右開始，在正常採用的場合下，出現了黑屏、鏡頭無法伸縮、暴露過度等故障。”
“有的從買入一個月開始就出現了疑問，在一年時間里，竟然維修達3次之多。”白華生氣地說，“這個疑問比上年索尼相機出現的疑問，要嚴重得多。至少索尼相機的疑問是工商部分查抄時發明的，其缺陷消費者還不那麼容易感知。”
為了能夠妥善地辦理疑問，“聯合”之前已多次與柯達公司進行交涉，但兩方始終沒有形成一致的辦理方案。
于是，“ai 百家樂白華”們開始了長達數月的投訴、維權路。他們先后向工商、質監等有關部分進行了投訴。失望的是，無知什麼理由，發出的投訴信全部“石沉大海”。
近日，白華把長達數十頁的投訴材料，送到了中國消費者協會投訴部。他通知《財經時報》，目前只能寄但願于“中消協”了。
“我們還命令全體機友，每個人向‘中消協’發一份投訴信。”白華表示，“用大批的投訴，喚起有關部分對此事的關注。”
事情到了這個份上，“白華”們尋求的，已不再是追查一款相機的缺陷，而是柯達公司的立場達哥 百家樂。“爭口氣。”
3大疑問
在這一“聯合”成立之后，他們通過對2百多臺柯達LS443相機出現的故障，進行解析和統計，最后歸納出該型號相機重要出現的3個疑問：一是開機后鏡頭不能自由伸縮；二是照相的照片百家樂出現過度暴露現象；三是開機后LCD屏幕黑屏，無法取景，并且照相的照片，也是白色的一片。
“最要命的是，縱然維修也不能基本上辦理疑問，由於這是設計上注定了的。”
這些疑問的頻頻發作，引起一些用戶的迷惑。有些熟知電子及相機專業原理的用戶，便自己動手，把柯達LS443相機進行拆機檢驗，并在此中發明了兩處致命設計缺陷。
來自上海的消費者王乃春是“聯合”中的“專業專家”。王通知《財經時報》，自己的柯達LS443，是由于排線的斷裂導致鏡頭無法伸縮。
電子技術出身的王乃春，決意用耳機線取代已經損壞的“排線”，這般處理后他居然發明“功效極度不錯”，“用了一年了，至今還沒有出現雷同疑問。”
據此王乃春以為，柯達LS443里的排線肯定存在質量疑問，“可以以為是‘垃圾’產品”。
白華通知《財經時報》，柯達LS443的第二個設計缺陷，是開關機的撥盤。
“聯合”成員們發明，該款相機縱然撥盤打在關機（OFF）位置上，相機也會“不定時”地自動開機。特別是，假如相機在相機包里的狀態下自動開機，其鏡頭因相機包的阻擋無法自由伸出。如此反復，就導致相機內部傳動齒輪損壞。
白華說：“由于該故障發作的隱蔽性，柯達公司便以‘用戶採用欠妥’為由，謝絕相機超出保修期用戶的免費維修要求。” 辦理方案
面臨柯達LS443出現的種種疑問，柯達公司也曾經推出兩套辦理方案，但這并沒有得到消費者的認可。他們以為，這“很苛刻”。
方案之一是：用戶出資1500元，直接更改鏡頭。白華表示，由于這款相機已經停售，所以無法核定其市場代價。但與這款同一等級的其他品牌相機，現在在市場上的售價，最多也不到2024元。花1500元更改一個鏡頭，還百家樂 入門不如買一臺新相機。所以，“用戶當然不能接納”。
柯達公司于是給出了另有一個辦理方案，即付費升級方案：加1300元換購柯達的V530機型；或者加1050元換購Z730機型。
但《財經時報》注意到，現在在市場上，柯達V530和Z730的代價，差別在1850元和1600元以下。
兩種方案，實質都是把存在缺陷的LS443相機作價500元左右。“這等于讓我們花略低于市場代價的錢，買一款新相機。”白華說，“再說是它的產品出了疑問，為什麼要消費者蒙受損失？”
白華表示，這兩個方案，大多數的“聯合”成員都表示反對。“已經進行付費升級的用戶們，目前也有許多人都后悔了。”
